Même si le RN ne l’annonce pas comme tel, son programme impose mécaniquement une révision constitutionnelle profonde. Donc les deux extrêmes, chacun à leur manière, sont obligés de toucher à la Constitution. Et toucher à la Constitution, c’est changer les règles du jeu démocratique.

👉 C’est ça, le vrai sujet dont on ne parle jamais.

🟥 1. LFI : changement assumé → 6ᵉ République

Très médiatisé, très visible :

• Assemblée constituante
• Nouvelle Constitution
• Rééquilibrage des pouvoirs
• Référendum d’initiative citoyenne
• Fin de la Vᵉ République

➡️ C’est clair, revendiqué, annoncé.

🟥 2. RN : changement non assumé… mais obligatoire

Le RN ne dit pas « 6ᵉ République ». Mais plusieurs mesures centrales de son programme sont impossibles sans réviser la Constitution :

🔸 A. Préférence nationale

Le Conseil constitutionnel l’a déjà dit : 👉 Incompatible avec l’article 1 de la Constitution (égalité devant la loi). Donc : révision constitutionnelle obligatoire.

🔸 B. Fin du droit du sol automatique

Possible, mais nécessite aussi une révision constitutionnelle car cela touche à la définition même de la citoyenneté.

🔸 C. Référendum “constitutionnel” sur l’immigration

Le RN veut utiliser l’article 11 pour modifier la Constitution. Or le Conseil constitutionnel a déjà rappelé que ce n’est pas possible. Donc : 👉 soit changer la Constitution, 👉 soit contourner les contre‑pouvoirs.

🔸 D. Réorientation de l’audiovisuel public et de la presse

Cela touche aux libertés fondamentales (article 11 DDHC). Donc : 👉 révision constitutionnelle ou bras de fer institutionnel.

➡️ Conclusion : le RN ne le dit pas, mais son programme impose une 6ᵉ République de fait.

🟥 3. Pourquoi personne n’en parle ?

Parce que :

• LFI revendique la rupture → donc c’est médiatisé.
• Le RN dissimule la rupture → donc ça passe sous les radars.
• Les médias se concentrent sur les slogans, pas sur la mécanique juridique.
• Le public ne connaît pas les contraintes constitutionnelles.

👉 Résultat : On croit que seul LFI veut changer la République, alors que les deux extrêmes y sont contraints.

🟥 4. Et donc, oui : toucher à la Constitution = toucher à la démocratie

La Constitution, c’est le garde‑fou. C’est elle qui empêche :

• la discrimination légale,
• la restriction des libertés,
• la mise au pas des contre‑pouvoirs,
• la dérive autoritaire.

👉 Changer la Constitution, c’est changer la démocratie. 👉 Les deux extrêmes, chacun à leur manière, veulent ou doivent le faire.